En underside fra Manskow.net

Til Manskow.net
Forum | Produktguide | Tester | Anbefalinger | Bruktmarkedet | Galleriet | Guider
Tester | Produkter | Bildegalleri | Min Side | Bruktmarked | Tips og råd | Diskusjon
Tester - alle | Tester - 6 MP -> | De beste | Siste nytt |
Kameratest | Kameravelger | Fremkalling | Surf-O-Meter | DV-kamera | Mobiltelefoner | Bredbånd
subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link
subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link
subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link
subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link

Tronds Kameratestside

small logo

Om oppløsning

De siste årene har megapikselhysteriet tatt fullstendig av. Og det desverre fordi altfor mange uvitende tror at flest mulig megapiksel er det aller viktigste. Hadde bildebrikkene vært store nok hadde det iallfall inntil en grense vært greit med høyere oppløsning, men slik er det ikke. Speilrefleks er riktignok velsignet med betydelig større bildebrikker en de kompakte, men også her har de sine begrensinger. Les mer om forskjellen på kompakt- og speilrefleksbildebrikker her.

Det er også en misforståelse blant mange at jo høyere oppløsning desto bedre utskrifter. For den normale bruker er det stort sett 10 x 15 eller A4-utskrifter det går på, og da er min påstand at så sant bildet er skarpt og fint er det bortimot helt likegyldig hvor stor oppløsning det har til disse størrelsene. Jeg har selv skrevet ut en del av mine favorittbilder på A4 glanset fotopapir og hengt opp på jobben. Det er et rikt utvalg motiver fra 3 av mine kameraer. Det er hhv. fra Olympus C-960 med 1.3 megapiksel, C-700 med 2.1 megapiksel og C-750 med 4 megapiksel. De er hengt opp helt tilfeldig og blandet. En rekke kolleger har stått og kikket på bildene, og jeg har mang en en gang spurt dem om de kunne plukke ut hvilke bilder som er fra hvilket kamera og med høy eller lav oppløsning. Ingen har ennå klart noe i nærheten av treff. Det bekrefter jo iallfall noe av min teori om at skarpe bilder og skikkelig fotopapir er svært viktig. For den normale bruker vil derfor et 4-5 megapiksels kamera være mer enn nok, og også stort sett bra hva bildestøy angår.

En annen, og kanskje viktigere grunn til høy oppløsning er derimot muligheten til å gjøre utsnitt av bilder med fortsatt god nok oppløsning for gode utskrifter.

F.eks. kan et slikt utsnitt være aktuelt. Er da originalbildet på la oss si 6 megapiksel, vil da i dette tilfellet utsnittet bli på rundt 3 megapiksel, hvilket skulle holde til en opptil A4-utskrift hvis kvaliteten er god.

   

Det er altså en del momenter å tenke på ved valg av oppløsning. Relativt sikkert er det iallfall at å velge et lite lommekamera med 9-10 megapiksel er å be om problemer bildekvalitetsmessig. Føler man at nokså høy oppløsning er noe man trenger, bør man vurdere et større kamera med både større bildebrikke og større og bedre optikk. Optikken skal nemlig også ha god nok kvalitet til å spre lyset godt nok til å yte bildebrikken rettferdighet.


 

 

.


 

Kontakt meg | ©2006 Trond Manskow